requestId:694ebbb94dd948.24519730.
視頻：《新聞1+1》：塑膠操場——“疑毒從有”行不可？ 來源：央視新聞
《新聞1+1》2016年6月13日完成臺本
——塑膠操場：疑毒從有，行不可？
(節目導視)
解說：
孩子們出現頭暈、惡心、流鼻血，但塑膠跑道檢測結果，卻是及格！
西城區教委主任丁年夜偉：
盡快研討確定出，徹底整改往異味的計劃，包含所有的撤除或部門撤除。
解說：
跑道的問題？標準的問題？還是孩子們身體的問題？
南京林業年夜學理學院化學與資料系聚氨酯專家羅振揚：
2011年的國家行業標準里面，它指定了只是幾種重金屬，只要這幾種所謂的平安性的指標。
解說：
跑道大批建築，行業疾速發展。
《新聞1+1》本日關注：塑膠操場：疑毒從有，行不可？
評論員 白巖松：
您好觀眾伴侶，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。
這兩年隨著對校園體育的重視，塑膠操場進校園，成為一個很是快的這樣的一種動作，但是就在這很是快的動作當中，關于毒跑道、毒球場這樣的新聞也層出不窮，而這樣的新聞的出現，往往是以相當多的校園里的孩子流鼻血、咳嗽、皮膚過敏等等這樣的癥狀作為引發點。我們來看，僅僅在過往這一兩年的時間里，出現了毒跑道、異味操場問題的省，省市自治區就有6個，遼寧、內蒙古、江蘇、浙江、江西、河南。城市觸及到了15、16個，蘇州、無錫、南京、常州、深圳、上親子空間設計海、北京等等，那比來呢，在北京就有兩、三個學校都觸及到了關于這種毒跑道的這樣一種新聞。不過明天又再次出現了檢測結果，大師了解了，又是及格的。我們來聽一段同期聲。
西城區環保局環境保護監測站站長韓佳真：
合適GB/T14833—2011(國家標準)中，檢測無害物質的技術請求，抽檢樣品為及格品。
白巖松：
按理說聽完達標之后應該覺得安心才對。可是良多人生怕跟我的心境是一樣的，很難安心。在過往這一兩年的時間里頭觸及到20多個與毒跑道有關的新聞，最后的檢測結果其實只要4、5個是分歧格的，也就是年夜部門都是及格的。所以我要用一個又及格了這樣一個概念。可是當一次又一次的及格達標這樣的字眼出現了之后，人們的疑慮不僅沒有減弱，反而變的加倍減輕了。為什么？這背后有這樣的一些問號。我們是達標了，可是這個標準自己達標嗎？它并不是一個強制性的標準，只是一個推薦標準，這是第一個。第二個，即使是推薦標準，針對的也是成人，我們有針對孩子的標準嗎？假如要有針對孩子的標準，它還會達標嗎？第三個，這次我們檢測的時候是教室里頭空氣是及格的，然后這種樣品是及格的，那么孩子在塑膠操場上假如從事體育運動的話，它還及格嗎？一系列的問號還可以往下再列，不過這應該是我們配合關注的問題。來，我們就關注達標之后，退休宅設計我們要關心的問題。
解說：
昨全國午，北京市西城區通報了實驗二小白云路分校，室內空氣及操場檢驗結果。結果顯示，操場各項指標合適國家標準。
北京西城區環保局環境保護監測站站長韓佳真：
抽檢樣品所檢所有的項目標檢測結果，合適GB／T14833－身心診所設計2011(標準)中檢測無害物質的技術請求，抽檢樣品為及格品。
綠設計師解說：
報告顯示，塑膠操場檢測樣本中，國家規范請求的苯、可溶性鉛等7項指標，均合適國家相關標準。而抽檢的16間教室空氣檢測樣本中，15間合適國家相關標準，有1間音無毒建材樂教室甲醛超標。
那么，該校的多名學生為什么會出現頭暈、惡心、流鼻血等癥狀呢？除了檢測健康住宅結果，會上還通報了學生體檢的情況。
北京西城區衛計委副主任趙剛：
在216例檢查結果中，79例指標及格，137例有超正常值范圍指標。經專家組討論初步認為137例中，97例因缺少對應臨床表現，今朝無臨床醫學診斷意義，33例凝血檢查項目超越正常值范圍，需結合臨床癥狀進行復診檢查。
解說：
針對檢測結果，西城區教委表現，對于檢測分歧格的音樂教室，當即結束應用，并立刻進行整改，包含撤除裝修資料，盡快達到可以應用的標準。
北京西城區教委主任丁年夜偉：
針對操場檢測指標及格，但操場異味還存在的情況，本著以學生為本的原則，立刻組織學校有關專家和家長一道，盡快研討確定出徹底整改往異味的計劃，包含所有的撤除或部門撤除，以及對操場進行進一個步驟的除味處理，并于本周內完成。
解說：
事實上，近一段時客變設計間以來，北京校園疑似”毒跑道”事務，已經出現了5起。
解說：
不僅在北京，從本年5月20號開始，成都、沈陽等地也發生了疑似校園”毒跑道”事務。
沈陽鐵路第五小學學生：
頭疼，有時候就出鼻血了
記者：
就是在課堂上就會流鼻血？
學生：
會。
記者：
頻率會越來越多嗎？
學生：
越來越多，一天是兩到三次，有時候堵不住。
記者：
你們同班其他同學有沒有出現過這樣的情況？
學生：
有。
記者：
大要能有幾多？
學生：
十多人吧。
記者：
全班一共有幾多人？
學生：
全班46個
解說：
在2015年，不完整統計，出現疑似”毒跑道”問題的，有江蘇、廣東、上海、浙江、江西、河南等6省市的多個學校，具體城市則多達15個。
可是，這些引發輿論關注的疑似”毒跑道”事務，最終絕年夜部門的結果卻是，塑膠跑道的檢測結果，合適國家標準。
白巖松：
可是這個國家標準畢竟還合適標準不，還跟不跟上時代的發展，是不是存在滯后的現象，當然這是我們要提出的問號。我們先回到北京第二實驗小學白云路分校。這次檢測結果呢重要是教室空氣，16間里頭有一間是甲醛超標，這是由過度裝修形成的，然后要整改。其余呢，教室空氣都及格。同時請留意，塑膠操場檢測樣本各項指標也合適國家標準，但問題是教室里頭是合適標準，可是孩子假如在塑膠操場上從事運動的時候，這個空氣能否是合適標準的，這是一個動態的概念。別的還有這個異味始終是存在的，那么它對孩子的身體，又會產生什么樣的影響。我們來留意啊，不過北京西城區的教委還長短常負責的，即使說從現在檢測來說是達標的，可是接下來呢，要以學生為本，跟學校有關專家和家長一路盡快研討確定出徹底整改，包含你看，操場所有的撤除，部門撤除或進行往味處理，并于本周內完成，也就是這幾天的時間。
好，接下來我們要連線一位嘉賓，很是權威，他是化工專家中國塑膠跑道國家標準的重要草擬人之一，師建華，師師長教師您好。
中國塑膠跑道國家標準的重要草擬人之一 師建華：
您好。
白巖松：
起首針對北京的這所小學，它接下來在一周之內要做一個決定，是所有的撤除，部門撤除還是往味處理。以您的經驗的話，應該樹立在什么樣的標準上往做選擇，在這三個選項里。
師建華：
今朝，我聽說咱們現在是檢測都及格，都達到14833—2011是吧？
白巖松：
是。
師建華：
就是在達標條件下，說是往味評定法，評定法那么有一個建設方面有一個往味評定法。我的經驗來說，往味評定法一個是沒滋味，第二個是有稍微的滋味，第三個就是有點不舒暢的感覺，第四個就是有刺鼻的滋味，第五個是特別刺鼻，特別受不了的滋味。前兩個沒問題，沒什么問題，第三個的滋味，第三個區別就是要進行滋味處理。達到第四和第五確定是不可了，就要撤除了。
白巖松：
就是要撤除了。
師建華：
達到第四和第五級，第三養生住宅級可以不撤除，可以進行滋味處理。
白巖松：
可是從這個孩子們接收采訪，包含記者采訪這種異味始終是種存在，能夠水平也不算太低，我估計是三、四這樣的概念，也許比例會比較年夜。
師建華：
達到三可以處理，四能夠是要進行撤除了。
白巖松：
好了，接下來有兩個問題很是焦點，我們現在的標準都說達標達標了，可是這個達的這個標是一個推薦標準，并不是強制標準，從某種角度來說，我們的標準能否滯后了？
師建華：
標準說實話，咱們2011標準是在2004年草擬的，也是在國際上沒有，塑膠跑道標準條件下，我們國家本身添加的附加跑道標準。你要說現在是需會所設計求完美吧，確定過了這么多年需求完美，這是確定的。
白巖松：
能否可以用“滯后”這兩個字呢？
師建華：
“滯后”這兩個字，“滯后”這個詞似乎有點貶義詞，可是你說滯后也不過分。
白巖松：
別的有一點很是主要，就是我們這個推薦性的標準，基礎上是針對成人的，因為它是體功年夜隊，運動員等等，可是現在大批開始出現孩子，甚至是幼兒，那么在這方面我們的標準是沒有的對吧？
師建華：
暫時咱們對中小，咱們標準是一個推薦性標準，原來是針對的就是剛才您所說的，就是針對老屋翻新運動員，專業體育運動學校，還有年夜型比賽場地，它是個推薦性標準。可是咱們中國這個中小學生發展的很快，在塑膠跑道方面，所以說在這個中小學，別的再出一臺標準是最好的。
白巖松：
是最好的，您的這個意見，還是應該必須要出臺。
師建華：
必須要出臺，應該是。
白巖松：
好，一會兒有問題繼續向您請教。接下來我們就來繼續往關注，其實我們明天節目標標題請留意，叫塑膠操場，疑毒從有，行不可？這個來法，中間這四個字，是新的這種概念，叫疑罪從無。假如如果你懷疑它有罪，可是要先認定它無罪，除非有證據證明它有罪。可是在塑膠跑道，觸及到千千萬萬的孩子的時候，我們是不是可以提出來，假設有良多的孩子身體不適，你懷疑它有毒，我們就應該那裡，我爸是的。聽說我媽聽了之後，還說想找時間去我們家這個寶地一趟，體驗一下這裡的寶地。”先認定它有，可不成以？來，繼續關注。
解說：
鼎力倡導建設校園塑膠跑道，在2003年，就從官方層面構成了統一意見。而經過專家的醫美診所設計論證，塑膠跑道，其實可以很平安。